不一样的钢板仓出料方式差在哪

点击数：发表时间：2017-11-17 14:12

钢板仓以其土地利用率高、自动化程度高、建设周期短、投资成本低等特点在粮食加工、转运等领域得到广泛应用。随着经济发展的需要，目前钢板仓使用中出现的明显趋势是单仓容量越来越大。随着仓容逐渐增大，如何保证物料顺利出仓成为钢板筒仓设计使用中需要重点考虑的问题。在某些情况下甚至成为项目是否上马的决定性因素。本文通过对粮食钢板筒仓中常用的出料方式的介绍和讨论，使客户对这些出料方式的优缺点和各自的适用范围有一个大致了解，以便在工程项目中根据实际情况有所取舍。

粉态物料本身含水率偏高，致使出料时物料流化性能降低或失效。对此，使用方应严格把控物料入库前的含水率，将物料含水率降到最低。越是干燥的物料，其流化活性越好，越不易压实。

库底水泥基础层没有彻底风干，也未采取有效的防潮措施，库底返潮使库底物料湿度加大粘接成块，给出料造成困难。另外，有些甲方使用单位不等导料锥自然风干便要求提前入料，所以对库底防潮措施的实施尤为关键。我方公司已决定在导料锥表面涂刷防潮防水材料，用以改善库底干燥度，同时固化完成后光滑洁净的防潮胶层表面更有利于物料的输送流通。

1.2 半锥斗结合仓内回填出料

其优点是：仓内基本无残留；利用物料自流出仓，不需辅助设备；筒仓基础比全锥斗自流出料方式低一些。缺点是：回填占据了一部分仓容，造成实际仓容减少。如果筒仓直径较大，则仓容损失极为可观。因此这种出料方式一般只适合中小直径的筒仓。低一些。缺点是：回填占据了一部分仓容，造成实际仓容减少。如果筒仓直径较大，则仓容损失极为可观。因此这种出料方式一般只适合中小直径的筒仓。

1.1 全锥斗自流出料

包括混凝土基础（混凝土锥斗）和全钢支撑两种。这种出料方式的优点是：物料出仓顺畅，仓内基本无残留；利用物料自流出仓，工艺简单，不需辅助设备，使用方便；仓容可充分利用，没有仓容损失，全锥斗本身也可有效增加仓容；钢板仓采用钢支撑的施工周期短。缺点是：锥斗本身高度较大，造成筒仓基础较高，土建费用高。如果筒仓直径太大，土建的费用甚至会超过钢板筒仓本身的造价。因此这种出料方式一般不适合大直径的筒仓。

上一篇：钢板仓行业，我们要“赢” 下一篇：大型钢板仓在安装使用之前要知道哪些点